Friday, December 02, 2011

LES NON-DITS DU FIFM-2011



LES NON-DITS DU FFM-2011
Dès l’approche de la cérémonie d’ouverture du FFM-2011 la presse complaisante multiplie les clins d’œil louangeurs encensant à gauche et à droite , comme si, par ésotérique, l’on voulait chasser les mauvais esprits.
« Khmissa oua Khmiss ! Que Dieu protège le FIFM des jaloux!» . Mais trop de fleurs fanées ne font pas bouquet. Sous d’autres cieux bénis par les muses de l’art le cinéma est affaire de critiques, de chroniqueurs culturels crédibles et non de pique-assiettes. Pour ces plumitifs qui cherchent à profiter de la manne festivalière (hôtels 5 étoiles, nourriture et gite gratuits …) tout est beau et il n’y a pas le moindre dysfonctionnement, la moindre fausse note et il n’y a pas de ségrégation entre Français et Marocains. Mais la réalité est autre et il faudrait être un effronté pour oser la révèlera. Pour un festival sur-budgétisé comme celui dont on parle une accréditation complète équivaut à un mois de congé payé d’un cadre échelles 11. Comment le pauvre rédacteur, habitué aux pensions de 100 dirhams la nuitée, va outrepasser cette générosité pour dire le non-dit ? Ce serait de l’ingratitude. Que Khalil Rais ne soit pas invité à ce festival est un leurre. Ce journaliste, cinéphile assidu, est victime de son franc-parler. On a vu pas mal d’ignares désignés comme membres de commissions ou de jurys de sélections ou d’octroi de fonds d’aide à la production mais Jamais Khalil Rais. Lors des éditions passées du FIFM l’on avait vu des festivaliers qui ne quittaient par le palace fastueux où on les avait installés. Ils se baladaient dans les pourtours des piscines vêtus de survêt et n’attendaient que l’heure du déjouer pour aller bouffer comme des seigneurs. Qu’il y ait projection ou point de presse, ils n’y assistaient pas alors que d’autres fous de cinoche se contenant d’une misérable demi-accréditation (entendre badge plus documentation) ont réalisé un travail colossal. Inviter des désintéressés n’est-ce pas du gaspillage bête de deniers publics et privés? Quelle est la finalité de la chose?
RAZAK

No comments: